3：赛程紧张、比赛场数增加对联盟一流球队的技术运用影响不大，但中下游球队技术水平却呈现下降趋势。 4：从赢球角度来看，参加两个赛季比赛的球队赢球技术因素的变化呈现出不同的特点，但进攻投篮命中率、后场篮板、抢断和失误职业篮球赛事分析，即防守能力才是最重要的。最重要的因素。重要的获胜因素。 5：03-04赛季和04-05赛季常规赛取胜的整体技术因素表现出不同的方面，即04-05赛季外线投篮能力和防守篮板对取胜发挥了更重要的作用季节。 2004-05赛季主场优势更加明显。建议：各队要努力提高球队的整体实力，加速年轻队伍的成熟，提高替补队员的技术水平。赛程的紧张促使我们进一步提高中下游队伍的训练水平和人才发展。各参赛队要加强进攻投篮命中率和防守能力的技术训练。关键词 新竞赛规则 男篮 职业比赛 竞技成绩变化分析 51 引言 1.1 选题 篮球比赛是篮球运动的基本形式，是篮球运动内容体系的重要组成部分。篮球的价值就是在比赛中得到充分的表达和实现。篮球比赛是通过一套有效的组织方法来实施的。篮球竞赛办法是根据篮球项目的特点和需要，规范篮球竞赛的性质、级别、方式、周期等制度，使之成为系统性、有计划性、有目的性的、促进社会化、多元化竞争的制度。
篮球赛法是篮球比赛的活动程序。为了使参赛队伍能够在相对公平合理的条件下进行比赛，采取适当的比赛方式是创造这种良好条件的前提。客观反映参赛队伍的竞技水平也很重要。确保。篮球比赛的比赛方式和竞赛方式共同构成了篮球比赛的比赛制度或组织形式。 [1]职业篮球竞赛制度已被证明是有效提高篮球技术水平、扩大篮球社会影响力、促进篮球运动市场化的一种竞赛组织形式。如今，许多国家都有国内职业联赛。最成功的是美国NBA职业篮球联赛。这是全球最受关注的高水平职业篮球赛事。它对于篮球运动的蓬勃发展和篮球技术的提高起着决定性的作用。影响。但篮球竞赛制度若要长期促进篮球技术的提高，适应篮球产业化、市场化，就必须不断完善。比如，从NBA的发展来看，赛程和赛制也发生了很多变化：在1949-50赛季，我们甚至会发现很多球队的总比赛场数其实是不同的。在不断探索和相互适应中，NBA常规赛从60场增加到单赛季66场、70场、72场、81场和82场。 NBA诞生58年来，曾数次调整赛区。有的是因为球队增减而被动的，有的是因为经济意图或者比赛方便而主动改变的。不过，纵观历史，每次都无法像04-05赛季那样对联赛格局造成巨大冲击。
随着新夏洛特山猫队的加入，NBA球队总数达到了偶数。经过NBA董事会投票，决定重新划分新的赛区，实行新的赛制。 2003年11月18日，NBA总裁大卫·斯特恩正式宣布，从2004-2005赛季开始，NBA将从原来的四个赛区调整为六个赛区，其中东部三个赛区和三个赛区，每个赛区有五支球队。团队。总之，无论任何地区、任何级别的篮球联赛，所采用的比赛方式和方式都必须根据篮球运动的实际发展情况、篮球比赛的水平和篮球市场的培育程度来确定。正因为如此，为了进一步促进我国篮球运动的发展，我国篮球运动的管理顺应了1995-1996年我国经济文化发展的新形势。首届CBA中国男篮职业联赛于2017年正式举办，采用职业篮球联赛的组织体系运营我国顶级篮球赛事。这是中国男篮竞赛制度的一次重大改革。这一改革首先促进了我国职业篮球市场的发展。更重要的是，联赛制度增加了参赛球队的比赛场次，加强了我国一线男篮之间的竞争和交流职业篮球赛事分析，盘活了我国男篮僵化的体系。回顾1995年至2003年我国CBA男篮职业联赛比赛水平的发展，比赛的对抗性越来越强，比赛的节奏和速度也逐渐加快。
这也得到篮球界、学术界、舆论界的广泛认同。职业篮球赛制实施以来，CBA联赛持续稳定取得显着进展。主要体现在：防守质量不断提高；享受和对抗不断增加。在此期间，联赛的赛制和规则一直引导着联赛向更高水平发展。从最近的03-04赛季来看，这一点也得到了证明。中国篮协在总结2003-04赛季时指出，强队和弱队实力接近，没有明显差距；主场因素在减少，能够客观反映比赛的结果。 [2] 与2002-03赛季相比，场均得分有所下降，说明各队加强了防守，降低了投篮命中率。扣篮增多、犯规次数减少（比上赛季减少1.39次）、失误减少（比上赛季减少2.01次），充分证明裁判贯彻“加强对抗、坚持优劣原则、合理处理身体接触，使比赛中不时出现激动人心的场面，提高了运动员在激烈的体能比赛中完成技术动作的能力。 “这是根据近年来我国职业男篮联赛的成功经验，改变了比赛规则和规则；为了更快的提高男篮技术。为提高篮球比赛水平，增强篮球市场活力，篮球管理中心将于04-05年参照NBA比赛模式对赛季赛制和规则进行重大修改：每周三场比赛，南北分区；季后赛交叉淘汰制；以及鼓励进攻的新比赛规则。
这将使常规赛增加到266场，比之前多了84场。这项改革加大了竞争的强度，鼓励进攻性进攻的进一步加强；这也对联赛运动员和教练员的技战术训练和运用提出了更高的要求。男篮联赛的技战术运用和发展特点必然会发生一定的变化，以适应赛制和规则的要求。这些变化是否向好，比赛质量是进一步提高还是降低，是关系到我们联赛持续健康发展的大问题，因为职业篮球联赛的成功主要取决于比赛质量而篮球管理中心也将今年定为过渡年，目的也是为了通过一年的比赛来验证新赛规改革的效果。 [2] 2003-联赛赛季总结..（篮球管理中心） 7 那么，2004-05赛季中国职业篮球比赛与2003-04赛季相比有何变化？赛程变更会对我国男子职业篮球比赛产生哪些影响？是否有助于提高竞争水平？这些问题旨在为教练员更好地进行训练提供指导和信息支持。更重要的是，通过研究新赛规的发展特点，可以找出有利因素，找出不足，为联赛向更好的方向发展提供建议和参考。为此，需要对运动员在比赛中的技术表现进行定量和定性分析，即对运动员的竞技表现进行分析。竞技表现是指运动员在比赛中表现出来的竞技能力，使运动员在训练中获得的竞技能力能够在比赛中得到展示和运用，或者是运动员在比赛中表现出的竞技水平。
运动员竞技能力各因素在主导竞技能力中的综合体现，可以作为运动员竞技成绩的主要评价指标。 [3]相关现场技术统计是竞技成绩评价的基础信息来源。因此，篮球运动员的竞技表现是指在比赛中运用各种技战术的能力。篮球运动员的技术、身体素质、心理能力都是通过技战术的表现来表现的。篮球比赛中的技术数据可以反映比赛双方的技术使用情况，统计数据易于判断和记录。因此，常规技术统计已广泛应用于大型比赛和各类篮球队中，可以作为科学研究、检查、教学、训练工作和提高训练质量的客观依据。针对上述主要问题，在常规技术统计的基础上，根据研究需要，进一步选取和设计合理的技术指标；采用数理统计方法，比较新赛规实施前后技术指标的变化，对所选指标进行分析，确定优胜者。不仅可以为我国职业男篮联赛持续健康发展提供建议，也可以为进一步规划和指导比赛提供信息支持。此外，各队教练员可以力争赢得比赛，进行有针对性的技战术训练，为确定战术策略提供理论依据。 1. 2 国内外研究现状 1. 2. 1 国内外职业男篮联赛技术应用特点研究 徐永刚在《我国甲级男篮多项技术指标分析研究》一文中指出“主客场赛制”：自1995年起，2009年中国男篮甲A联赛首次采用主客场赛制。主客场技术指标使用统计分析方法对竞争进行了分析和研究。
从理论上讲，主场比赛发挥的是“天、地、人”的优势。从美国NBA篮球比赛主客场胜负统计检验来看，非测量组主客场竞技表现和状态的竞技表现和状态极值[3]蔡睿技能主导的非测量项目。 [M]北京体育大学的8场比赛差异非常明显。研究结果表明，我国主客场比赛的胜负场数和胜率没有显着差异；主客场赛制和锦标赛赛制的得分和比赛效率指数没有显着差异。同时指出，随着我国主客场赛制的不断完善，主场的“优势感”和客场的“竞争感”正在逐渐强化。 [4]周亚辉在《2003-2004赛季CBA篮球联赛与NBA联赛的比较研究》中指出，中国运动员与世界顶级球队相比，身体状况处于劣势。要求在青少年选拔上更加注重高个子球员的选拔和训练，在训练中注重运动员的全面发展，有针对性地加强力量训练，提高对抗技术和技巧。与NBA联赛相比，CBA的对抗强度较低，运动员技术不成熟，三分球命中数明显高于NBA联赛。 [5]郭丁文等人在《2001-2002赛季中国CBA联赛分析研究》中指出：通过对不同位置参赛球员的调查，发现后卫的形态并不乐观但仍处于劣势。技术研究的数据显示，联盟的防守水平有待提高。鼓励篮下进攻，增强进攻冲击力，提高内线操作水平。
[6]郭丁文在《CBA联赛、欧洲俱乐部超级联赛与NBA比赛的比较研究》中认为：欧美风格的相互融合是篮球比赛发展的必然趋势。中国CBA联赛应该顺应世界篮球的发展趋势，在加强和提高防守的同时，努力提高外线远投的命中率。从技术统计来看，CBA联赛最大的缺陷就是防守薄弱、失误多。 [7]邓飞等人的《NBA联盟发展变化分析》对NBA联盟近10年的统计数据进行了分析和分析，指出：除了体重之外，其他身体指标的差异运动员数量并不显着。然而，优秀运动员的平均职业球员年龄明显高于平均水平，这表明比赛经验在NBA联盟中发挥着重要作用。技术统计显示，得分、投篮命中率、2分球进攻比、失误、抢断持续下降，而3分球进攻犯规次数将持续增加。 [8]邓飞在《新赛制下我国男篮技术水平变化分析》中强调，新赛制的实施促使[4]徐永刚广州体育学院学报[J]. 1997 17(2) [5]周亚辉中国体育科技[J]． 2005 41(2) [6]郭丁文武汉体育学院学报[J]． 2003 37(5) [7]郭丁文体育杂志[J]． 2003 10(2) [8]邓飞中国体育科技[J]． 2004年40(4)9 我国男篮的防守意识和能力有所提高；进攻结构发生了变化，技术应用更加合理，使得我国男篮的整体水平比以前更好了。
[9]张冉等人的《利用Q型聚类对CBA AA队技战术能力的综合评价》以比赛活动的整体特征为基本出发点，选取投篮命中率、篮板球、盖帽、助攻、抢断和失误。通过得分、失分等八项主要攻防指标，采用Q型聚类分析评价各队的综合技战术实力。结论表明，比赛胜负的决定性因素是进攻成功率，占各项因素的40%。 [10] 1. 2. 2 我国与国外男篮比赛技术统计指标与比赛胜负关系研究。在叶庆辉等人撰写的《男篮比赛常规技术统计指标与比赛排名的相关性分析》中，对常规技术统计中的哪些指标对比赛最终排名影响较大进行了分析。结论是篮球比赛常规技术统计中的某些指标与比赛最终排名之间存在较高的相关性。如：总投篮命中率、三分球命中率、后场篮板球等；同时指出，相同的技术统计指标在不同比赛中对排名的影响不同，例如：NBA助攻数、世锦赛罚球数和CBA投篮命中数对各自比赛排名影响很大。 [11]刘家进等人在《近5年我国男篮甲A联赛获胜技术因素研究》一文中强调，近5年来，联赛球队获胜的首要技术因素普遍是“防守能力”，但这个特点从2000年开始发生了变化，变成了“进攻为主”作为首要获胜因素。
[12]（S）等人。采用判别分析方法，对1992年至2000年欧洲俱乐部联赛季后赛常规技术统计的12项技术统计数据进行了分析；结果显示，决定胜负的最重要因素是防守篮板，其次是投篮。安打和罚球。获胜的球队表现出了更好的内线控制力和进攻过程的完整性。 （Col ，2002年12月）[13]（Ant hony J.）对1997年以来的20个技术统计变量进行了多元回归分析，[9]邓飞中国体育科技[J]。 1998 34(3) [10]张然 成都体育学院学报[J]． 2000 26(3) [11]叶庆辉中国体育科技[J]． 1999 35(12) [12]刘家进北京体育大学学报[J]． 2002 25(3) [13]S Coll [J]． Dec指出，1997-98赛季的结果更多地依赖于进攻，并表示这些统计结果是理论上分析的。 （体育运动单位）[14] (J) 等。分析了1997年至1999年两届欧洲俱乐部锦标赛的常规赛和季后赛技术统计，并根据比分差异对比赛进行了分类。竞争情况分为三类：紧密竞争、平衡竞争和不平衡竞争。
而从主客场和比赛阶段来看，后两类比赛的输球球队各项比赛技术指标均较差。在第一类中，常规赛中获胜的球队主要依靠罚球。季后赛的获胜球队依靠的是进攻篮板。另一方面，主场获胜球队的犯规次数较少是获胜的关键。 （of in Sport，2003年4月1日）[15]（hofer， ha rold）在他的博士论文中对篮球比赛的常规技术统计指标与篮球比赛结果之间的关系进行了详细分析，并应用了逐步判别法对美国大学的分析基于西南篮球地区9所大学720场篮球比赛的统计数据，得出区分胜负的技术指标组合，以指导大学篮球的训练和战术制定。 “大学统计学及其与输赢关系的研究”[D]数据库博士论文。 [16]综上所述，可以认为比赛数据的统计能够反映比赛双方的技术使用情况，并且统计易于判断和记录。因此，常规技术统计广泛应用于大型比赛和各类球队，是开展科学研究和检查训练工作、提高训练质量的客观依据。
我国从1995年开始举办主客场联赛，CBA联赛质量逐步提高，体育水平稳步提升。但与世界高水平相比，赛制的完善程度和水平还有一定距离。联赛暴露我国内线对抗水平低，外线投篮命中率不高，进攻次数少，效果差，传球能力和防守水平急需提高，球员缺乏竞争力经验和比赛效率都比较低。因此，国内相关研究大多基于国内外文献的方法和指标，对比赛技战术的某些方面进行分析，缺乏具体、层次、全面的研究。为了回答2004-05赛季是否表现出比上赛季更好的竞技表现，本研究决定以基本技术统计指标为分析基础，采用数理统计方法，与定性分析相结合。对我国男子职业篮球联赛的比赛形势和胜负决定因素进行科学描述，并结合世界篮球发展趋势来回顾我国CBA联赛，以更好地提高我国篮球水平，进一步促进篮球运动的社会化。 、商业化、专业化。 [14]Ant hony J 的 soprt j[J]．体育运动学报[15] 体育学报[J]． 2003年4月1日[16]数据库[D]。博士论文112 研究对象与方法 2. 1 研究对象：CBA 2003-2004 赛季参赛球队及2003-2004 赛季166 场比赛，2 赛季参赛球队及307 场比赛。
2. 2 研究方法 2. 2. 1 文献法采用北京体育大学图书馆、研究生院资料室、中国国家知识基础设施（http://）、国际文献数据库（）、文献检索数据库（）、文献检索从数据库（）、中国篮球官网（）等检索文献，收集与研究相关且可供参考的中外文献30余篇，下载CBA03-04赛季比赛共计166场，共计的2004-05赛季307场比赛技术统计。他还阅读和研究了相关专着包括《篮球高级教程》、《基于技能的不可测量项目组的竞技表现和条件极值》、《体育统计》、《体育的多元分析》、《。 0《经济管理应用》、《spss统计分析教程高级篇》。 2.2.2数理统计方法数据来源：下载中国篮球官网历史数据记录的03-04赛季和04-05赛季所有比赛的技术统计数据，以及所需运动员比赛统计比赛时间、场次，进一步整理形成研究所需的技术统计表。利用编制的技术统计数据进行数据研究所需的聚类分析、均值T检验和逐步判别分析，得到研究所需的计算结果和论证。 2.2.3逻辑分析方法在分析文献、统计结果和撰写论文的过程中综合运用归纳、演绎、分析等逻辑方法。
并结合篮球运动理论的相关知识得出分析结论。 123 研究结果与分析 3. 1 2004-05 赛季CBA 联赛竞赛表现变化分析的研究假设 2004-05 赛季CBA 赛制改革是历年来联赛赛制变化最大的一次。联赛首次分为南北赛区，且同一赛区。常规赛球队必须打主客场两个系列赛职业篮球赛事分析，每队24场比赛：不同分区的球队必须打主客场两个系列赛，每队14场比赛。每支球队常规赛总共将有38场比赛，整个常规赛将有266场比赛，比之前的常规赛多了84场比赛，这意味着比赛将变成每周三场。每周三场比赛，各队都要长途跋涉，比赛间隙没有太多调整和训练的时间。这意味着主队将待工夫迎战远道而来、实力可能已到极限的客队。同时，从比赛结果来看，2004-05赛季呈现出与以往截然不同的情况。升班马击败冠军球队，CBA联赛十年未见的情况，在本赛季发生；更多传统强队被弱队击败。团队。篮球是一项以技术为基础的集体运动。一支球队的表现与很多因素有关，如球队的综合战术能力、运动员的个人技战术能力、运动员和球队的竞技状态、教练员的现场指挥等。同时我们知道，赛季制不仅比赛场次多、持续时间长，而且竞争也非常激烈；要想在比赛中取得好成绩，运动员个人和全队的竞技状态非常重要，全队必须具备全面、多变的战术等。
这就要求教练员根据比赛情况科学合理地安排运动员出战，还要根据比赛情况和运动员竞技状态等合理调整比赛阵容。实施三2004-05赛季每周比赛数无疑大大增加了联赛比赛的密度和持续时间，这对教练员如何保持和调整球队的竞技状态提出了更高的要求。虽然新赛制要求运动员有更好的体能储备，但“技术”和“体能”都是“一元”。没有物理内容就没有动作技术，没有技术形式就没有物理发展。技术和物理能力（例如形式和内容）在客观现实中是密不可分的（它们只能在概念的方向和思维需求方向上人为地分离）。 [1 7]因此，我们不能简单地强调身体健康的“储备”。我们还必须看到，随着比赛的强度的增加，它不仅会给我们所有联赛球队带来身体上的要求，而且还会为整体运动员带来身体要求。调整运动能力。我们需要使用一个全面而系统的观点来考虑新竞争系统对联盟参与团队的技术和战术性能的影响。我们可以从两个方面检查0 4-0 5竞争系统下的竞争变化。首先，竞争技巧[17] 一年训练理论和三个主要的球体育与科学[J]。 2004 25（4）13个技术统计数据中技术指标的数量和质量应与上个赛季不同，这反映了游戏中进攻和防御性技术手段的使用变化；其次，从赢得比赛的角度来看，比赛双方的技能决定了结果。战术因素可用于通过统计分析从大量游戏技术统计数据中找出一些决定性因素，这反映了在CBA联赛水平上获胜的技术和战术特征；然后，对于新的竞争系统，本赛季与上赛季相比，本赛季的0 4-0 5，是否获胜的技术指标是相同的，并且差异反映在变化中。这些变化是否朝着良好的方向发展需要我们分析和比较。
通过上述分析，专注于04-05的新竞赛系统下的CBA联赛并与上赛季进行比较，本研究建议整个游戏将显示以下特征：1。比赛似乎在04-05赛季的比赛状况将更加平衡，每个球队的实力都将更加接近，常规赛中球队的技术和战术水平的差距将被缩小，并且力量弱点将不再如此 明显的。 2。在2004-05赛季，为了适应竞争系统的发展并确保整个团队能够保持最佳竞争状态，参加参与球员的数量和时间的安排和分布将不可避免地得到大量调整从过去，显示新的特征。趋势即将到来。 3.总体而言，在2004-05赛季使用的进攻和防御技术手段的平均水平和质量将与上赛季相同。