我们来看看那场中超之战最后时刻的争议时刻:
第98分钟,成都获得角球机会。 罗慕洛传出角球。 禁区内,费利佩高高跃起头球破门中超裁判石祯禄,3-3平。
从慢镜头回放来看,成都进球前,有一次犯规——费利佩推开盯防他的刘一鸣,刘一鸣倒地,费利佩头球破门。
这显然是犯规了。 从比赛画面来看,VAR介入中超裁判石祯禄,主裁石震禄通过对讲设备与视频裁判进行交流。 不过,石祯禄没有观看视频回放,认定成都的进球有效。
综合考虑,这确实是主裁石震禄做出的一个颇具争议的判罚。 平局结束后中超裁判石祯禄,刘一鸣摊开双手表示自己被费利佩犯规。 然而,裁判却无视了。 赛后,武汉三镇主帅佩德罗也表示:成都榕城最后一个绝平的进球有点犯规的嫌疑。
对比本轮中超联赛的相似场景——南通支云1-1战平深圳队。 最后时刻,深圳队阿奇姆彭争抢名额,对方门将史晓东弃门将阿奇姆彭撞倒。 裁判沉寅豪没有判石晓东犯规,因为阿奇姆彭犯规第一个,推倒了对方后卫。
在南通支云VS深圳队的比赛中,阿奇姆彭先推开了对手。 虽然推搡力度不大,但裁判“勇敢”判罚,认定进攻方阿奇姆彭犯规。 同样是在中超联赛中,武汉三镇并没有得到如此好的待遇:费利佩在推挤刘一鸣时的犯规更加明显。 他直接将刘一鸣推倒,让自己形成无人防守的得分之势,但石祯禄却没有任何反应。
武汉三镇的球迷对石祯禄没有太多好感。 上赛季中超联赛,武汉三镇0-1不敌成都成都。 石祯禄多次引发争议:
第92分钟费利佩压哨绝杀前,禁区内抬肘推搡防守的微翼犯规。
比赛结束前,马尔康任意球射门。 来自成都的成都球员刘涛张开了双臂。 毫无疑问存在手球,但石祯禄并没有吹罚点球。 愤怒的武汉三镇球员与裁判发生争执,但并没有得到想要的结果。
本文标签: 中超裁判石祯禄