您的位置: 首页>足球快讯

别忘了拜仁同样曾是博斯曼法案的受害者

发布时间:2024-05-17 12:21:01点击:9栏目:足球快讯

早在20世纪90年代,欧足联就出台了博斯曼法案,允许合同即将到期的球员自由转会,而拜仁签下莱万多夫斯基只是这一法案的最新案例,因此皇马、切尔西和尤文图斯这些曾经的豪门俱乐部觊觎莱万多夫斯基只会遗憾自己未能赢得莱万多夫斯基的青睐,而不是幼稚地指责拜仁扰乱了转会市场的秩序; 多特蒙德还感叹莱万多夫斯基没有与球队续约。 ,而不是他选择自由转会转会拜仁,否则多特蒙德本可以在去年夏天把他卖给拜仁,而不是强迫莱万多夫斯基高薪留任一年,付出自由离去的代价。 所以球迷可以痛斥莱万多夫斯基忘恩负义,但没有理由责怪拜仁采取果断行动。 2007年,前多特蒙德队长梅策尔德也以自由球员身份加盟皇马。 为什么没有那么多愤怒的粉丝呢?

别忘了,拜仁也是博斯曼法案的受害者。 2006年,拜仁中场巴拉克自由转会加盟切尔西,这给拜仁带来的损失甚至比莱万多夫斯基还要多。 莱万多夫斯基与拜仁的不同之处在于,他多次欺骗俱乐部,采取拖延战术来回应拜仁的续约要求。 他最终在赛季结束前正式宣布转会切尔西德甲拜仁网易,这直接导致拜仁在接下来的赛季陷入中场。 群龙无首的尴尬局面,最终导致了联赛第四,无缘欧冠资格的悲惨命运。 不过,拜仁并没有因此责怪切尔西,也没有因此打压巴拉克。 相反,他们多次邀请他回到安联观看足球比赛,巴拉克在日后遭到德国队的冷落后便抱怨不已。 因为拜仁知道抱怨无济于事,所以在2007年夏天斥资7000万引进了里贝里、托尼、克洛泽等球星,为随后的复兴打下了坚实的基础。 所以对于多特蒙德来说,失去莱万多夫斯基并不是世界末日,关键在于你选择如何应对。

当然,更多的人指责拜仁在一年内挖走多特蒙德的两名核心球员德甲拜仁网易德甲拜仁网易,损害了德甲联赛。 但别忘了,这两次转会并没有违反任何规则。 拜仁并没有逼迫多特蒙德晋级。 Ce的合同包括3700万欧元的违约金,他也没有怂恿莱万多夫斯基在多特蒙德待一年然后以自由球员身份投资。 至于“德甲空心化”的说法,则更是荒唐可笑。 难道拜仁挖来的球星都被送到德甲以外的联赛了? 很多人只看到拜仁买来了诺伊尔、格策、莱万多夫斯基等竞争对手的核心,却忽略了拜仁还从国外引进了里贝里、罗本、马丁内斯等巨星,或者忽略了拜仁培养了一批培养了拉姆、小猪等青训人才,并多年来为德甲其他球队输送了胡梅尔斯、埃姆雷·詹等优秀人才。 别忘了,厄齐尔、赫迪拉、比达尔这些同样是拜仁目标的球星,最终都以不到1500万欧元的“低价”转投国外豪门。 为什么没有人指责皇马、尤文图斯、阿森纳等外国豪门正在削弱德甲呢? 退一步讲,即使拜仁不花3000万买诺伊尔(转会费+后续条款)、3700万买格策,他们还会留在德甲吗?

转会市场从来都不是童话世界,它一直是弱肉强食的舞台。 如果“道德皇帝”们都在抱怨多特蒙德的遭遇,你有没有想过,多特蒙德以1700万的解约金强行带走了核心罗伊·罗伊? 斯的无奈? 你有没有想过纽伦堡失去中场京多安、云达不莱梅失去后防支柱帕帕斯塔索普洛斯的痛苦? 拜仁并不是一夜暴富的大亨。 50年前,拜仁还在德乙踢球。35年前,拜仁还在破产边缘挣扎。 他们甚至不得不卖掉鲁梅尼格等顶级球星来还债。 当时有这样的情况吗? 有多少“道德皇帝”关心拜仁的生死?

对拜仁的偏见由来已久。 这正是国内某些媒体不遗余力抹黑拜仁来误导球迷的做法。 有媒体无视上述事实,嘲笑德甲其他球队的球星在“经过充分训练”后就将其送到了拜仁。 之后,有媒体批评广州恒大的引援是“拜仁式”的霸气作风,当然更不用说多年来强加给拜仁的“挖角王”称号……但他们不会告诉球迷为什么勒沃库森他们宁愿将核心卖给拜仁,也不愿卖给意甲球队,因为罗马还没有结清埃莫森的转会费; 他们不会告诉球迷,目前拜仁一线队包括拉姆和施魏策尔。 因施泰格、穆勒、克罗斯、阿拉巴、巴德斯图伯等9人全部来自拜仁青训营,而直接从竞争对手挖走的只有8人; 他们不会告诉球迷,多年来拜仁向其他德甲球队输送了多少球星,通过举办慈善比赛使多少德国俱乐部免于破产。

我知道,即使我说了那么多道理,列出那么多事实,我仍然无法说服很多对拜仁有偏见的媒体和球迷,因为谩骂是一种成本极低、回报巨大的“劳动”,而且可以在最短的时间内获得关注。 标题很容易用耸人听闻的术语来表达。 不知那些批评拜仁的“道德皇帝”都是恨恶恨恶的正义少年吗? 难道都是忠诚的好员工,对大公司高薪挖角员工不为所动吗? 我只知道至少过去和现在的足球圈与他们所追求的理想太不相容了。 他们更适合下载一款足球经理游戏,安装修改器,然后在游戏世界中无限期延长自己球队球星的合同。 你可以无视有钱俱乐部的天价,甚至可以掏空你讨厌的俱乐部来泄愤。 这不是很有趣吗?

本文标签: 德甲拜仁网易
首页 足球 篮球 录像 资讯