央视知名评论员何伟在微博上表示，“VAR（视频助理裁判）就像一份亲子鉴定报告，你知道应该没有问题，但你总是想再看一眼。”
▼何伟评价VAR技术
据主持人朱万宁介绍，VAR的引入导致裁判对自己的判罚缺乏信心。 “裁判基本没有个人意见，导致比赛时间严重停滞。比如上半场冯特对胡尔克犯规，还有什么好说的？但只要有一名球员进攻，裁判就赶紧上前指导。”视频裁判”
此外，还有人认为，在没有暂停制度的足球领域，VAR技术的引入会影响比赛的连续性，不仅大大降低观看享受中超 足球评论员，还容易造成球员受伤。
过度依赖VAR会让裁判的地位越来越弱，球迷讨论误判的乐趣也会逐渐消失。 因为在很多人看来，游戏本身只是其中的一部分，纠纷和冲突也是游戏的一部分。
国际足联前主席塞普·布拉特是公开反对在世界杯上使用视频技术的人之一，他呼吁国际足联老板不要将这项备受瞩目的足球赛事作为“此类根本性变革的试验场”。
无独有偶，据知名足球评论员苏东介绍，VAR技术需要完整的使用说明，但目前这项技术的使用情况有些不明朗。 “当这项技术刚问世时，我并不反对它，但经过一段时间的解释，我发现它就像一种没有在大众市场测试过的药物。 这种药物也许会给你带来积极的治疗，但也许你会被处死。”
四大联盟正在积极推动。 从长远来看，利大于弊吗？
尽管面临诸多质疑，VAR技术在国际足联投票中以8票赞成、0票反对的成绩入围世界杯。
国际足联理事会在一份声明中写道：“过去两年，VAR技术已经在近1000场职业比赛中进行了测试，国际足联理事会已决定批准使用VAR技术。VAR技术的原则是使用最小干扰。”造福比赛的目的是为了减少比赛中的重大误判，减少意外事故的影响。”
本赛季欧洲五大联赛中，意甲和德甲已经率先引入VAR技术，西甲和法甲下赛季也将采用。 尽管VAR技术暂时不会在欧冠和英超联赛中引入中超 足球评论员，但在英格兰足总杯中仍然出现。 值得一提的是，中超联赛也引进了这项技术。 据知名足球记者肖良智透露，中国足协与国际足联视频助理技术合作伙伴签订合同的总费用约为2000万。
▼中超引入VAR技术
前阿斯顿维拉前锋迪昂·都柏林在BBC旗舰节目《每日比赛》上表示：“裁判对所有判罚有最终决定权，VAR有自己的侧重点，必须给他信心。但当裁判施压时当他把手指放在耳机上与VAR交谈时，观众不知道这20-30秒内发生了什么，主教练也是如此，所以作为VAR粉丝必须有更清晰的表达方式。 ，他们需要一段时间才能把事情做好。”
前利物浦中场球员丹尼·墨菲补充道：“VAR内容应该连接到体育场的大屏幕上，这会让球迷知道正在发生什么。”
▼裁判在使用VAR技术时解释的手势
著名主持人魏翊东表示，从长远来看，VAR技术肯定是利大于弊。 现行的裁判制度已经维持了半个世纪，但足球运动一直在发展，新技术的应用是必然趋势。 但他也指出，“对于中国队来说，我们目前至少存在两个问题，一个是人的问题，我们的裁判对于尺度、礼节、频率等新技术存在问题。从第一轮比赛来看，第二个问题是电视转播水平参差不齐，无法为视频裁判提供有质量保证的回放，导致这项技术在中国很难充分发挥作用。”
在著名足球记者袁野看来，“VAR是裁判的另一双眼睛，高科技的运用可以提高比赛判定的准确性，让比赛更加公平公正。但也可能会出现这样的情况。”让裁判产生依赖性，可能会导致你不敢承担责任，缺乏自信，你还是应该对自己有信心，尽量减少使用VAR。”
▼VAR技术在球场中的应用
体育之窗公关总监李一男非常支持VAR的引入。 同时，他还提出可以采用鹰眼、排球挑战赛的方式进行VAR操作。
比赛规则就像社会的法律一样，但作为赛场上的裁判，裁判也是普通人。 他们会受到个人执法水平、比赛环境等诸多因素的影响。 这使得原本客观的判断带有了严重的主观色彩。 这也是竞技体育赛场上争议判罚的根本原因。
在英超联赛中，裁判在上任之前会被询问他们支持哪支球队。 此举的目的是为了避免“主观吹哨”。 即便如此中超 足球评论员，仍有不少球迷认为部分裁判对自己的主队有“不怀好意”。 比如在意甲联赛中，很多敌对球迷认为某位裁判是尤文图斯的“女王裁判”等等。 对“人评比赛”制度的质疑和不信任是上述传闻的根本原因。 视频裁判的出现就是为了有效防止这种情况的发生。
事实上，每一个新事物的诞生都必然伴随着各种各样的问题，而答案只能通过时间的检验才能得到。