大佬们已经说了很多了，我来说说自己的看法吧。
这场比赛之前，如果你问我对瓜迪奥拉的足球哲学有什么看法，我会想一想然后这样说：他无疑是这个星球上最明智的球场指挥者之一，但我觉得有时候他执着地控制着球场。后场球达到了“离谱”的程度。 尽管瓜迪奥拉在面对艰难的比赛时有时也会有异想天开的改变阵型的想法（参见上赛季欧冠四分之一决赛首回合对阵热刺的阵型以及首回合对阵皇马的战术），但他的球——控制哲学是他的立身之本，基本上可以算是瓜帅手中的亮牌。
为卡卡做出赛前预测。 卡卡兄弟，你被欧文劫持了吗？ 如果是这样，你会眨眼吗？
近三年来，利物浦和曼城在联赛和欧冠赛场上多次交锋。 随着双方交往的频繁，受访者对瓜迪奥拉有了更深的尊重和了解。 但直到今天和这场比赛皇马得过几次欧冠冠军，瓜迪奥拉指挥蓝月大将一次又一次攻击皇马薄弱的后场，我才对瓜迪奥拉的坚持有了更深的体会。 当世界足坛的强队、豪门越来越强调后场控球、传球，不轻易长传的时候皇马得过几次欧冠冠军，作为一个更加熟悉这种有很多相似之处的战术体系的教练，只有知己知彼才能你赢得每一场战斗。 越熟悉套路，就越能明白对手的命运在哪里。
皇马本场比赛成功的关键无疑是后防中锋、精神领袖、后场第一点塞尔吉奥·拉莫斯的缺席。
虽然曼城首轮获胜，并且还取得了两个客场进球，但瓜迪奥拉此役并不保守。 眼尖的瓜迪奥拉显然无法放过皇马“老大哥”拉莫斯缺席的巨大劣势。 前场的少数快速进攻球员在对阵皇马的比赛中传球速度很慢。 ，缺乏准确性和容易失误的后场施加了巨大的压力。 第8分钟，热苏斯从犹豫不决的瓦拉内断球，为斯特林送出助攻。 这个进球体现了瓜帅针对性布置的有效性（瓜帅3-2不敌狼队）。 他很快从联赛中吸取了教训，并将其运用到了皇马。 瓦拉内可以尝试与曼城门迪交流经验，毕竟他们都是法国人。）不过，一味地指责学霸“被卡里乌斯附身”是没有必要的。 我个人认为齐达内也负有一定的责任。 瓜迪奥拉一开始的高位逼抢，是为了在皇马尚未站稳脚跟、两翼进攻尚未开始的情况下，通过布置阵型、以攻代守来压制皇马中路的进攻。 因此，依我拙见，齐达内可以考虑在这种压力很大的情况下，让球的布局变得更简单，以缓解瓦拉内和相对不成熟的米利唐及其脚部的紧张情绪。 没有来自上级库尔图瓦的压力。 毕竟蓝月亮的逼抢力度，在一定程度上还是给皇马后场球员留下了尽可能直接将球送到两翼的空间。 另外，本场比赛，皇马久违的“礼仪中场”并没有建立起良好的从后场接球然后快速过渡到前场进行反击的体系。 卡塞米罗的缓慢和传球不稳定，以及克罗斯和魔笛的参与不足，都是齐达内在这场比赛中安排的点。
当然，瓦拉内下半场的仓促回应是一个大满贯级别的中后卫不应该做的事情。 即使被告想要为瓦拉内辩护，他也无话可说。 事实上，在皇马丢第二个球之前的一段时间里，曼城已经浪费了很多很好的得分机会（老习惯），无论是斯特林的单刀还是禁区内京多安的打脸。 无论选择“大方分球”，都给皇马留下了最后的反击机会。 当蓝月亮坚持高强度逼抢近一个小时却没能拉开比分时，如果皇马迅速改变战术，孤注一掷，他们还有机会打进第二球皇马得过几次欧冠冠军，至少会拖累比赛进入加时赛，他们还可以利用客场进球这把达摩克利斯之剑，迫使曼城将注意力转移到防守端。 不幸的是，瓦拉内的决定毁了一切。 在士气彻底丧失、体力消耗严重的情况下，齐祖的换人调整作用不大。 而且，作为绿场上最擅长把握形态的“节奏大师”，瓜迪奥拉一旦想要牢牢控球来减少对手持球进攻的机会，那么这个困境就很难解决。
最后，虽然我没有观看另一边里昂和尤文图斯的激战（因为本赛季看了几场尤文图斯的比赛确实让我没了力气），但得知结果后我不得不感叹。 或许这两场比赛的结果只是巧合，又或许是双方共同的遗憾？ 银河战舰缺少拉莫斯这个法宝，也缺少像C罗这样的超级巨星，他有时能在球队陷入困境的时候凭空打进进球（特别是C罗昨晚在美国梅开二度，还曾经打进超级进球）世界波）； 而远在亚平宁半岛的C罗，是否会想念那些曾经在他孤立无助的时候，在他需要的时候源源不断送来炮弹的白衣队友呢？ 我们在哪里？ 当事人的想法只有他们自己清楚。 作为一个粉丝，我只是觉得有些选择可能是双输的局面，但也有点遗憾。
