您的位置: 首页>足球快讯

中圈开球这无比重要的瞬间凝聚了竞技足球的美

发布时间:2024-05-01 15:28:28点击:9栏目:足球快讯

开球时,对方球员必须站在距开球点10码处,以圆心为中心; 同一个团队的队友不需要。 比赛一开始双人足球比赛,两名负责开球的球员在中圈内划出一道弧线,显得格外落寞。 尽管他们身边还有另一个人,但他们在整个体育场里就像是一支独立的队伍。 比赛中的每个人都是整体的一部分,而不是独自站在罚球点上。 这恰恰体现了足球是一项团队运动,也体现了在一场90分钟的比赛中,球队的11个人从始至终都需要作为一个整体来行动。

换句话说,这条规则在比赛前带来的孤独的几秒钟的团结本身就是这项运动精神遗产的一部分:“这项运动开始的方式是在中圈开球后。 ,攻击对方球门。 “从静止到开始移动,我们必须保证球的方向是进攻。

根据1883年规则,每场比赛必须以进攻发球开始。 然后可以将球返回给后面的队员; 因此,可以立即建立对球的控制。 (持球)球队可以选择部署连锁防守阵型,或者立即向冲刺型边锋送出有威胁的长传。 因此,无论采用哪种方式,只要有向前传球,哪怕是用脚弓顶出一毫米,也是有意义的。 归根结底双人足球比赛,场上球员的目标就是不择手段地将脚下的球送入对方球门,而简单的中圈开球只是90分钟比赛的一个缩影。

我从来没有注意到,1883年的统治经历了两次世界大战和整整两个世纪,最终在我的一生中被放弃了。 当我看到2016年的欧洲杯时,我感到无比困惑:我看到每支球队只派一名球员在中圈开球,而每个人都无一例外地将球传回给中场球员。 完成开球。

三年过去了,我的困惑依然没有消除。 相反,它变得更糟,变得越来越悲伤和遗憾。 可以说,作为足球大家庭的一员,我们背弃了那个经受了时间洗礼的美丽开球仪式,就像每场比赛开球的球员一样——他的第一次触球是出乎意料的。 ...面对你的对手!

就我个人而言,我承认我的观点常常偏保守,尤其是在讨论我热爱的足球运动的纯粹性时。 尽管我经常被迫加入反对 VAR 技术的辩论双人足球比赛,但迄今为止,我个人的公开声明中很少明确反对球门线技术。 但由于我对以前的踢球方式的向往,我很固执,无法忍受任何“将高科技引入足球”的概念。

开球不是技术问题,更不是比赛的决定性问题。 将规则恢复为原来两人开球,不会影响比赛结果; 而现在的一人开球并不会让比赛变得更加合理或者客观,更何况这两点是门线技术和VAR技术。 追求的目标。 所以,取消两人开球是无稽之谈,而且至今我还没有听到有令人信服的理由来证明一人开球确实能够帮助球队获胜。 如果有人有支持性的论据,我会洗耳恭听。

在我的记忆中,我对这个制度的支持是从我人生中的第一届世界杯——2006年德国世界杯开始的。 那时我正好8岁。 从时间上看,这几乎正是国际足联在2016年引入这一制度的时间。10年前的制度改革。

当然,对于全世界来说,齐达内臭名昭著的“头撞”是那届世界杯决赛的封面。 对我来说,游戏中的其他元素在我的记忆中留下了不可磨灭的印记。 这甚至都不是戏剧性的,就像布冯在加时赛中对齐达内近距离头球的神妙扑救,或者特雷泽盖不幸的点球将球击飞一样。 地面击中横梁,遗憾地看到意大利登顶。

确实,以上所有的时刻都将被载入足球史册,但在我自己的足球记忆中,真正让我震惊的是托尼和托蒂一起站在柏林奥林匹亚体育场中圈并开球的场景。 那一刻,无数手电筒拼命闪烁。 蓝衣军团的两名多产前锋透过光滑的草坪盯着 10 码外的阿根廷裁判奥拉西奥·埃利松多。

足球界从来没有“两人开球”或“一人开球”的规则。 过去通常需要两个人开球,因为规则要求开球必须向前踢,所有球员都必须站在中线后面,所以需要有人把球踢回来。 在现行规则下,球可以向任何方向踢,踢球者自然不需要别人的帮助。

不过,我很同意作者的观点,那就是足球比赛中的第一脚前传是一个具有明显象征意义的规则,即“攻击对方球门”。 它是最原始的足球规则在现代赛场上的投射。 。 但仅此而已,也许这对于一些看重“仪式感”的人来说更重要。

足球界从来没有“两人开球”或“一人开球”的规则。 过去通常需要两个人开球,因为规则要求开球必须向前踢,所有球员都必须站在中线后面,所以需要有人把球踢回来。 在现行规则下,球可以向任何方向踢,踢球者自然不需要别人的帮助。

不过,我很同意作者的观点,那就是足球比赛中的第一脚前传是一个具有明显象征意义的规则,即“攻击对方球门”。 它是最原始的足球规则在现代赛场上的投射。 。 但也仅此而已,也许这对于一些看重“仪式”的人来说更重要。

引用@发布:

只看这个人

不对,2006年8岁? 那是1998年的吗? 我以为他是一个看了30年足球的老人。 他真的没有什么可写的并开始抱怨了吗? 结果我看到了一句“虽然我经常被迫加入反对VAR技术的争论,但到目前为止,我个人的公开言论中很少有明确反对门线技术的”。 一个内心抗拒VAR的人说他喜欢纯粹的足球,我死都不信。

不对,2006年8岁? 那是1998年的吗? 我以为他是一个看了30年足球的老人。 他真的没有什么可写的并开始抱怨了吗? 结果我看到了一句“虽然我经常被迫加入反对VAR技术的争论,但到目前为止,我个人的公开言论中很少有明确反对球门线技术的”。 一个内心抗拒VAR的人说他喜欢纯粹的足球,我死都不信。

本文标签: 双人足球比赛
首页 足球 篮球 录像 资讯