不过，这并不是第一次提出讨论赛季中期锦标赛的想法。
其实早在2019年12月，联盟在讨论缩短常规赛、增加季后赛的同时欧洲篮球联赛球员年薪，也曾放出设立赛季中期锦标赛的想法，联盟当时给出的初步方案是：
每支球队将先在各自小组进行为期半个月的8场比赛，4个主场、4个客场，这些比赛将计入常规赛总场次82场。其中6个小组头名将可晋级淘汰赛，另设2个外卡名额，共计8支球队进入淘汰赛。
半决赛和决赛将在拉斯维加斯这样的中立城市举行，获胜的球队将获得1500万美元的奖金，每位球员均分，教练组将分享150万美元的奖金。
排名前四的球队也将获得相应的奖励，但具体奖励还有待商榷。当时记者马克·斯坦还透露，联盟希望用额外的选秀权作为夺冠的奖励。
亚当·萧华表示，赛季中期锦标赛的想法是基于欧洲足球的比赛体系，这个想法他从2016年就有了。
乍一看，球迷们可能会好奇NBA在做什么、发生什么事？
多数情况下，对现有体系的改变往往引发参与者的自然生理抵触。比如贾马尔·穆雷在今年5月联盟恢复赛季中期锦标赛议程讨论时就提出抗议：“请停止这些毫无意义的锦标赛讨论，我们没必要把赛季搞得这么复杂。”
穆雷说出这样的话也不难理解，他拿着3000万美元的年薪，站在球星的利益一边，而季中锦标赛100万美元的奖金对于他这样的球星来说，完全没有吸引力，球星们可不想为了这点钱冒着受伤的风险去拼。
还有额外的选秀权?这是球队管理层需要担心的事情。
不过100万美元的奖金对于那些联盟垫底的球员来说也不是一个小数目，NBA球员的平均职业生涯只有3-4年，在这短短的3-4年里额外赚到100万美元对于一些生活挣扎的普通球员来说很有吸引力。
正如一位点赞该帖子的球迷在推特上所说：“我不在乎你有多有钱，但100万就是100万，大多数球员都拿不到詹姆斯、杜兰特这样的合同，这个奖励对于职业生涯较短的替补球员来说是一个巨大的机会。”
西尔弗表示，赛季中期锦标赛受到欧洲足球的启发，因此我们可以看看欧洲足球是如何做的。
欧洲足球俱乐部的赛程以国内联赛为主，联赛间隙穿插国内杯赛（锦标赛）。一些顶级球队还会参加洲际冠军联赛或欧洲联赛。
在含金量相对较低的杯赛上，俱乐部通常会让主力球员休息，派出轮换阵容参赛，但这并不意味着这些比赛对俱乐部来说是一种负担，事实上杯赛对于很多球队来说都是不可或缺的一部分。
一方面，球队需要这些不太重要的比赛来测试阵容，让替补球员有上场机会，检验轮换球员，让球队在赛季中保持紧张状态。另一方面，在训练的同时欧洲篮球联赛球员年薪，也给了球队让主力球员休息的空间，NBA球队也可以这样做。
当然，也有人批评欧洲俱乐部赛程过于紧张，每周只进行两场甚至三场比赛，但NBA已经提出将赛季中期锦标赛的比赛计入常规赛，这意味着赛季中期锦标赛并不会给球员带来额外的负担。
虽然100万美元和一个额外的选秀权来之不易欧洲篮球联赛球员年薪，但不可否认的是，这并不是一个可行的尝试，尤其是考虑到82场常规赛的大部分比赛已经成为一种例行公事，每一场常规赛几乎都是另一场比赛的复制粘贴。
简单的办法就是缩短赛程，人为地让比赛变得稀缺，但劳工方面显然不希望球员拿到工资却少干活。
所以，与其让球员在漫长的赛季中偷懒，打击球迷的观赛热情，不如缩短常规赛，换一种赛制，重新吸引球迷的注意力，做出贡献。
比如2013年英格兰足总杯，弱旅维冈竞技一路杀入决赛，最终战胜豪门曼城夺冠。这样的剧本不仅强化了球迷们“英超没有弱旅”的认知，小人物战胜巨人的故事也为英超带来了不小的流量。
WNBA率先出手，为季中锦标赛设立了50万美元的奖金池，效果不错，更重要的是，WNBA吸引了亚马逊作为财务赞助商。
鉴于NBA的影响力，赛季中期锦标赛的冠名权的价格并不是一个小数目，同时还可以作为吸引一批新赞助商的借口。
NBA 甚至可以考虑像欧洲足球那样将联赛球衣和杯赛球衣分开，以赚取一些额外的收入。
归根结底，无论是季后赛附加赛还是赛季中期锦标赛，联盟的一系列改革举措都是为了应对NBA收视率的下滑。
已经有种种数据证明，NBA的收视率已较前几年的巅峰期逐渐下滑，经济效益的降低让高层们感到不安——如果NBA还是当年的印钞机，那谁愿意让联盟变得“复杂”呢？
躺着数钱是不是很爽？
就像季后赛附加赛被奥兰多校园的球迷接受一样，赛季中期锦标赛的批准似乎只是时间问题。接下来，球迷们肯定会看到NBA更多的商业运作......
如果哪天小浪君走了，你可以在这里找到我
↓↓ ↓
长按下方二维码，开启你的旅程吧！
