带着亚锦赛第五名的糟糕战绩，中国男篮今日将从菲律宾回国，队员们将回到各自所属球队备战即将举行的全运会。对于男篮失利带来的影响，新华社评论称：“如果篮管中心继续像过去那样行事，无视其他相关方利益，不去理顺国家队与相关方的关系，矛盾迟早会爆发。”
晨报记者 张菁
击败卡塔尔之后，中国男篮在本届亚锦赛的排名也终于确定：第五，排在伊朗、菲律宾、韩国、中华台北之后。第五名是中国男篮在亚锦赛历史上的最差战绩。后姚明时代的中国男篮在经历了武汉、土耳其、伦敦的惶恐之后，终于在马尼拉丢掉了最后一片遮羞布，赤身裸体。几年前，篮管中心主任辛兰成曾对外宣称，没有姚明的中国男篮，将是亚洲二流。在马尼拉，辛主任终于如愿以偿。
在CBA联赛空前“繁荣”的背景下，国家队交出“亚洲霸主”地位更是令人瞠目结舌。正如老将王治郅所说，中国篮球在职业化道路上走了这么多年，目前的处境极其尴尬。大家应该开始反思中国篮球存在的问题了。
前男篮主教练王非：
有人指示教练暂停并进行换人
与卡塔尔的比赛结束后，新闻发布会取消。面对围观的中国媒体，扬纳基斯几乎无话可说。作为主教练，他逃脱不了球队历史最差战绩的责任。篮管中心和扬纳基斯本人都避而不谈他的未来。有消息称，今天男篮回京后，扬纳基斯将面临被解雇的命运，成为男篮历史上任期最短的主教练。
“球队打成这样，肯定有问题。就像对阵伊朗队，输球很正常，但差距肯定没有比分表现出来的那么大。我没看过训练退休的中国篮球队员，很难说他的训练方法、与队员的沟通是否有问题，但我觉得应该给他更多时间。”前上海男篮主教练李秋平坚持认为，聘请外籍教练，一定要有耐心，给他足够的时间去展示，而不是一开始就要求结果。
在一系列惨败之后，各种丑闻和爆炸性新闻开始流传：男篮12人大名单没有被扬纳基斯选中，球员因为全运会没有拼尽全力。目前，没有人能够出面证实这些传闻，但球员在场上的精神状态却能看得很清楚。这支球队并不团结，不是一支团结一心的球队，扬纳基斯也没有完全掌控球队。对此，李秋平直言，“全队精神面貌很差，整个亚锦赛都是如此。”在大比分战胜中国队后，中华台北队队长林志杰表示，自己也感受到了中国队表现上的差距，“感觉他们没有一起打球的感觉，缺乏向心力。”
前国家男篮主教练王非的这条微博意味深长，“作为一个有一定成绩的教练，在执教这支球队的过程中肯定是有一定思路的，会根据自己的经验和球队的特点尽力做出相应的解决方案。他不会、也不希望自己执教的球队输球、走弯路。身边有不少人指指点点，有的是好心退休的中国篮球队员，有的是耍手段、想看笑话，甚至还有人命令教练叫暂停、换人。我说不清扬纳基斯这三个月里有过多少犹豫，只有他身边的人知道。但我看到的是他每场比赛的努力！”扬纳基斯曾在发布会上暗示，这支球队有些人确实没有拼搏。
组长辛兰成：
国家体制正确，篮协有责任
惨败之后，辛兰成一如既往地拒绝媒体采访，“现在我还能说什么？”在媒体的不断围攻下，辛主任终于开口，“责任全在中国篮协，你回去好好总结一下吧。”
在中国篮球的史册上，辛兰成看上去像是一个“倒霉蛋”。他曾两次执掌中国篮球，中国男篮的惨败几乎都发生在这一时期。2002年，中国男篮在亚运会决赛中惨败于韩国队，败于釜山。不久之后，辛兰成黯然离任。北京奥运会后，辛兰成复出，顶替退役的李元伟。2009年亚锦赛决赛，中国男篮在天津不敌伊朗队。本届亚锦赛，中国男篮又败给缺少主力后卫李学林的中国台北队，跌出亚洲四强。
在辛兰成回归中国篮球之前，篮球出身的李元伟曾担任篮管中心负责人5年。其间，他对CBA联赛进行了大刀阔斧的改革，力推北极星计划，扩大联赛规模，增加比赛场次，取消升降级赛，推动联赛快速发展。与此同时，中国男篮也在姚明的带领下占据亚洲之巅。辛兰成回归后，他很大程度上否定了前任的发展思路，高举国家队制大旗，改变赛程和体制，控制联赛运营成本，并通过限制联赛规模、延长国家队集训时间等方式，试图让中国男篮“提速”。
2009年，记者与辛兰成进行了一次长谈。 对于“官僚主义”“倒退”“局外人”“否定前辈”这些敏感词，辛兰成的回答是，“我不在乎别人怎么说，不在乎别人怎么说，也不奢望什么好的评价。做这份工作，要放下个人荣辱，坚持做对的事，这不是任何人的时代。联盟办了14年，我参与了7年，联盟出现的问题我也有责任，我觉得联盟没有什么时代，大家都是接力者，联盟总结工作，内部讨论利弊，难道我们就找不到一些问题吗？还有什么好否定的？只要你讲国家体制，评价肯定会很犀利。首先，担心的人自己问问自己，国家体制是什么，不知道是什么，那到底是什么？国家体制是什么？我不知道你在担心什么。”所谓举国体制，可以简单理解为把有限的资源配置好、利用好，集中力量办大事，就这么简单，不必过分担忧。举国体制并不与市场经济对立，我不知道那些担忧的人是怎么理解举国体制的，为什么担忧。举国体制不是我提出的，也不是今年体育总局提出的。这是中国竞技体育产业一直存在、被利用的优势，也是西方发达国家一直在研究、学习的课题。联赛应该在国家政策的引导下发展，需要发挥举国体制的优势。篮球联赛是中国体育不可分割的一部分，要走向体育强国，篮球也有责任，在这方面，篮球和其他运动没什么不同。”
当时辛兰成称，所谓正确的事情就是联赛不能崩盘，中国篮球要有后备人才。后备人才的培养，是一些人支持辛兰成的原因。支持者认为，辛兰成培养年轻后备人才的努力已初见成效。7月份的U19世青赛，中国男篮夺得第七名，创造了历史最好战绩。此外，U17国青男篮去年夺得世青赛第七名，U19女篮今年夺得世青赛第五名。有人认为辛兰成是“种树人”。
CBA球队投资人：
国家体制对篮球运动产生了反作用
和中国很多体育项目一样，中国篮球也以奥运周期作为发展目标。上海男篮老板姚明对此并不认同。“中国篮球最大的弊端就是摆脱不了四年的周期，一个运动员的成长远远超出了四年的周期。篮球不应该被任何体育赛事、体育比赛周期所限制。如果我们只按照这个周期来安排训练、发展计划，就无法把这项运动发展好。我们到底喜欢这项运动，还是喜欢这项运动？”
姚明现在最担心的，不是中国篮球的人才储备，而是体制如何给这些球员提供足够的机会，让他们大放异彩。在成为上海男篮老板后，姚明对联赛有了更深的理解。姚明一直主张限制外援，“现在的联赛，外援经常主宰比赛。我们联赛外援的天赋太高了退休的中国篮球队员，国内球员很容易得分。我当然知道外援让联赛更精彩，但本土球员的能力被削弱了。比赛的环境、位置、掌控的角度，直接决定了你是什么样的球员。”
当然，在一些人看来，“姚老板”之所以这么说，是因为与其他CBA俱乐部老板相比，他的收入显然并不宽裕。在观看了本届亚锦赛中国队的比赛后，曾效力于上海大鲨鱼队的中国台北球员闫兴书表示，CBA联赛外援制度的一些副作用已经显现出来。 “此次出征刘炜未能出征，中国队控卫表现确实不佳。我不认为中国队三位控卫的水平仅限于此，但与其他亚洲球队相比，他们并无优势却是不争的事实，既缺乏大赛经验，又缺乏出色的外线得分能力。我看好郭艾伦的未来，但这次他们面临巨大的考验。在CBA联赛中，球队大多数时候都把球交给那些身怀超强实力的外援，郭艾伦、陈江华、刘晓宇三人，在CBA都没有成为一支球队真正的指挥官，又怎么能成为中国男篮的指挥官呢？”
新华社评论称，中国男篮的惨败，很大程度上凸显了中国篮球界发展思路和方式的差异。“随着中国篮球和CBA联赛的发展，国家队已经不只是篮管中心的事了，而是关系到俱乐部、投资者、球员、地方体育局等相关方的利益。如果篮管中心继续我行我素，不顾其他相关方的利益，不去理顺国家队与相关方的关系，冲突迟早会爆发。”篮球评论员徐济成也认为，中国正在从体育大国走向体育强国，发展方式在改变，但篮球运动的很多东西并没有变。在社会经济发展的转型期，中国篮球的发展必须以人为本，发展职业体育，保护俱乐部投资者的利益。 对于体制改革，姚明的看法是：“从历届奥运会可以看出，举国体制在某些项目上发挥了巨大的作用，比如夺金的项目；相反，在另一些项目中，举国体制却起着反作用。”
