人物：易建联； 地点：CBA赛场，深圳VS广州； 事件：易建联弃鞋。 这件事一出，很快就在网络上传播开来。 有些人站在道德制高点，斥责易建联幼稚的行为。 有人说联赛不合理，一家独大阻碍了联赛的发展。 有人说，这仅仅是因为CBA是一个国家单位，而不是一个真正的商业联盟，才导致了这场闹剧。 都有道理，但魏书也有自己的一些看法。
关于球鞋、球衣之类的问题，隔壁美国人身上不止一次发生过这种情况，但看看他们是如何解决的。
巴西奥运会全家福，巴恩斯和洛瑞（阿迪达斯）的球鞋被德罗赞和巴特勒挡住，汤普森（安踏）的球鞋被安东尼和德安德鲁乔丹挡住。 原因是耐克是美国篮球协会的赞助商，不允许非耐克的鞋出现。
这张照片是2012年伦敦梦之队的全家福，当时乐福的球鞋品牌是361°cba雷速篮球鞋，被科比·布莱恩特和钱德勒屏蔽。
纵观2008年北京奥运会梦之队的全家福，霍华德（阿迪达斯）是唯一的非耐克球员，他的球鞋被教练K.
最大的事件就是这个。 1992年传奇梦之队夺冠后，乔丹身披国旗领奖。 当时锐步是巴塞罗那奥运会美国运动员奖牌服的赞助商，乔丹队表示不会穿锐步，所以上台前用国旗遮住了锐步标志。
那我们就来看看易建联是如何处理的。
乔丹通过遮盖自己的标志cba雷速篮球鞋，巧妙地避免了一场愈演愈烈的商业纠纷。 耐克没有反对，美国篮协也默许了这一行为。 他找到了自己的“平坦之路”。 但易建联没有。 中场他换了鞋，尝试再次上场，但遭到拒绝，愤然离场。 CBA和李宁有20亿的合同，阿联酋和耐克有合同。 每个人都是自己的主人，各司其职。 没有人是错的。 只有小孩子才能辨别是非，大人只有利益。
CBA和NBA最大的区别就是联赛属性的不同。 一边是纯粹的商业联赛，一边是体育总局下属的部门。 虽然他们近年来主张大刀阔斧的改革，但随着姚明的退役，似乎有点走回头路了。 与李宁公司签订了一份为期五年、价值20亿的合同。 合同本身并没有什么问题。 联盟需要前进并支付球员工资。 这是合情合理的。 李宁想要推广球鞋，需要确定自己在国内市场的地位和商业惯例，这是没有问题的。 但问题是，毛为什么要把球员的球鞋选择权也卖掉呢？ NBA全明星球鞋年年开花的壮举，想必这几年在CBA已经很难见到了。
通过剥夺球员的选择权，其他鞋厂就没有必要和CBA球员签合同了，因为签了就穿不了了。 如果他们穿不了cba雷速篮球鞋，我为什么要帮你推销？ 因此，可以说，李宁将在联赛体育用品方面推动CBA的发展。 但其他鞋子制造商也需要发展，他们也需要寻找这个行业的偶像来代言他们的鞋子。 因此，近年来，无论是安踏还是匹克，他们的产品推广都瞄准了海外市场（主要是NBA）。 。
看看安踏今年大举促销唐神2战靴，再看看李宁为CBA促销。 从长远来看，这对CBA的发展是有害的。
阿联酋队停赛一场，广东队被罚款，但问题是接下来怎么办？ ？ ？ ？ ？ ？ ？ ？