首先补充几个问题：
即使NCAA是一级联赛，也总共有364支球队。 把他们的平均水平放在这里，和CBA对比一下，看看中美篮球的差距。 这个不成立。 CBA垫底球队可以用替补来屠杀。 NCAA中的中游球队； 真正应该与CBA的20支球队相比的是NCAA一级联赛的前32名球队。
我们先来说说CBA不增加外援的情况。
两个字，炸。
NCAA 32强的水平不仅比CBA好很多，NCAA冠军可以击败CBA冠军，这是肯定的。
有人会说，NCAA很多人大学毕业后连职业比赛都打不了。 不能打职业的人怎么可能打败CBA球员呢？
我在这里放了一些匹配项：
2018年7月1日，中国国青队与美国队在U17世青赛上进行了一场看起来根本不像比赛的比赛（就像是大人打小孩一样）。 我们名义上的U17，其实球员普遍年龄大两三岁很正常（职业球员谎报年龄也很正常）； 最终比分是37比115，净负78分。 最终双方都打得并不卖力。 我想分差只会更大。
2018年7月4日，征战世界杯的中国男篮蓝队（国家队二队）与加拿大赖尔斯大学队进行了一场热身赛。 他们想通过对阵弱队来增强信心，但结果如何呢？ ？ 国家队蓝队对阵大学队，78比73，只能赢5分。
（有人提出，中国蓝队是第三或第四队，即使第三国家队和大学队只赢了五分，那根本不是概率问题，也没有必要洗掉）
2019年8月，我国U16冠军队浙江稠州银行连续两场比赛被塞拉峡谷高中击败25分以上；
2018海峡杯，北控青年队对阵台北中山高中nba最差球队和cba打，70:84； 吉林青年队对阵新北南山中学，80:82。
以上两支CBA青年队连台湾高中队都打不过，那么：
你觉得美国高中生好还是台湾高中生好？
CBA最好的青年队如果和美国高中的顶尖球队交手nba最差球队和cba打，肯定会输。
然后呢？
青年队晋级NBA，美国高中生晋级大学。
青少年是人才的源泉
CBA的人才来源远弱于NCAA（只讨论前32名）。 CBA如何与NCAA竞争？ 外援？
你认为加拿大大学球队比NCAA冠军球队更好吗？
你认为国家队蓝队比CBA冠军队弱吗？
你用脚趾就能看出NCAA和CBA谁更优秀。 不要认为所谓的“专业”头衔有什么意义。 真正评价比赛水平的唯一方法是通过实际比赛。
其实我们大家都很清楚，这就是差距。 事实摆在我们面前。 与篮球比赛水平第一的美国相比，我们确实弱了不小的一点。
一个人无论多么爱国、多么年轻nba最差球队和cba打，都必须尊重事实，不要欺骗自己和他人。
包括CBA外援，我们再讨论一下。
结论不变，NCAA前32强水平仍高于CBA
CBA永久外援，哪一位不能打NBA却来CBA打球？ 哈德森、弗雷戴特、福特森、亚当斯这些CBA“超级”外援，当年他们在NBA都挤出了什么数据呢？ 场均7分很难。
但 NCAA 呢？ 每年都会有20到30人被送到NBA，而一名超级新秀会以新生的身份进入NBA，并且以新生的身份场均得分上双。 CBA球员想要进入NBA是很困难的。
我并不是要提升美国篮球，它已经达到了这么高的水平，甚至大学队都可以超越我们的职业队；
我们失去姚明后（别告诉我朱芳雨、陈江华、刘伟，一开始怎么骂他们？姚明绝对是最关键的节点之一），即使随着球队的发展经济和培养理念、篮球人才选拔结构的完善，也改变不了我国篮球水平断崖式下滑的事实。
我国的篮球人才选拔制度在改革过程中仍然十分尴尬。 一旦你了解了我们国家的青训体系，你就会知道问题太大了。 但改革成功、新体制稳定后，我认为伟大的中国将是最好的。 作为亚洲唯一的父亲并没有什么错。 即便是奥运会，也不会满足于八强； 我们不仅可以与那些以欧洲白人为主力的强队竞争，而且还可以获胜。 （黑人在跑跳和肢体比例上还是有优势的，但是白人除了我们胳膊腿稍长一点之外，根本就没有什么天赋，只要系统没问题，我们的上限完全就高了）
（ps，可以学习一下台湾的篮球模式，相当不错。台湾的篮球水平很强，选材模式清晰，培养理念也先进。仅一个省，去年就出现了三名球员进入NCAA中国大陆几十个省份加起来只有9名球员，如果SBL的顶尖人才全部组队代表台湾，能不能夺得CBA冠军还真不好说。）