新华社记者 张泽伟
北京时间18日晚，国际足联第70次代表大会投票通过的新版球员归化规则，让不少中国球迷兴奋不已。 他们认为，“入籍新规”放宽了限制，允许更多高水平外籍球员参赛。 球员“加盟”国足已经成为可能，看来国足突围亚洲指日可待。
根据这项“新入籍规则”，青少年时期曾效力过其他协会的球员，成年后可以为新协会效力。 这样，广州恒大的蒋光太、北京国安的侯永永等归化球员将获得代表国足参赛的资格。 江苏苏宁的特谢拉、武汉卓尔的埃弗拉等实力球员也满足了居住时间要求归化球员cba，只要归化就可以代表国足出战。 除了已经获得国足出场资格的李克、艾克森、费南多、阿兰、洛国富之外，国足在人员配置和纸面实力上确实会提升不少。
从球迷和舆论的普遍反应来看，大多对“入籍新规则”表示赞赏，认为国足进军世界杯的希望大增。 但笔者认为，对于国际足联的新政策，我们必须保持足够的理性和冷静。
首先需要说明的是，国际足联的“入籍新规定”不仅仅针对中国。 国际足联在一定程度上放宽了球员转投代表协会的限制。 其意图是通过球员的流动，缩小各协会球队之间的实力差距，让足球欠发达的国家和地区提高实力，有机会进入世界杯等重大赛事。 国际竞争。 而且，足球不仅仅是一项纯粹的竞技运动。 只有越来越多的国家和地区重视足球、发展足球，足球在世界上的影响力和竞争力才会越来越大，足球带来的经济效益也会越来越大。 社会效益能够得到更充分的体现。 从这个角度来看，国际足联出台“入籍新规”更多的是寻求世界足球的“前景”和“金钱前景”。
其次，必须客观地看待入籍的价值和适用性。 归化是足球界的通行规则，很多国家也确实从中受益。 比如，法国国家队就是典型的“多国力量”，拥有不少外籍球员。 法国队能够在1998年和2018年夺得大力神杯，都少不了归化球员。 亚洲的日本和卡塔尔也通过归化提高了足球水平。 但由于不同国家国情不同，人们的观念和认知不同，足球发展的阶段和路径也不同。 因此，在处理入籍问题时，自然会有不同的态度和选择。
中国对于球员归化一向持谨慎态度。 2018赛季，北京国安等俱乐部开始归化球员，侯永永成为中国第一位归化球员。 2019年3月，中国足协正式发布《中国足协归化球员暂行规定》，主要介绍了入籍的相关程序。 不过，对于哪些球员可以入籍，目前还没有明确的标准。 这也在一定程度上说明，中国足球目前还处于球员归化的探索过程中。
不过，入籍工作的大方向已经确定。 中国足协秘书长刘毅此前接受采访时表示归化球员cba，归化政策不是长期战略，不会允许国家队阵容三分之二是归化球员。 它将招募两到三名，甚至三名。 四名归化球员。 这说明，中国现行的入籍政策只是临时措施，是短期内弥补短板的特殊手段，而不是大规模采取的长效机制。
如今，国际足联放宽了某些入籍限制，打开了便利之门。 对于中国来说，这更多的是一次考验，而非一次机遇。 能否保持足够的决心，坚持既定的入籍思路和节奏？ 能否利用好入籍新规则，在兼顾眼前利益的同时，更好地服务中国足球的长远发展？ 俱乐部能否抑制盲目的归化冲动，避免新的急功近利和不正当竞争……
因此，面对有利的新规需要冷静和理性归化球员cba，而如何用好这些新规则需要策略和智慧。